云爆发对许多企业来说仍然过于超前
理论上来说，云端爆发是资源需求突然增加的理想解决方案。但目前的架构或许多企业的兼容性并不能保证这种方式正常工作。
云爆发
对于云爆发架构，企业在私有云或数据中心运行应用程序，如果计算需求突然增加，则应用程序将转移到公共云端。
理论上来说，云端爆发可以帮助企业临时将本地负载迁移到公共云端，因此这种体系结构可以帮助企业解决资源需求突然增长的问题，情况稳定，然后恢复原状 - 快速响应高IT基础架构。
但是，实现负载的无缝迁移并不容易。对于一些企业来说，甚至是不可能的，因为它们的基础设施是有缺陷的。
企业还需要考虑私有云（或传统的本地系统）与公共云提供商的兼容性。由于兼容性问题，业务往往需要面对云端爆发体系结构不起作用的情况。
基础设施差异
事实上，云需要高度的自动化。在许多情况下，企业数据中心的基础公共云的基础设施和基础设施之间存在着许多根本的区别。
为了解决这些问题，一些技术供应商为企业提供本地使用的公共云功能，如微软推出了Azure Stack，这是一个私有云服务，而Oracle也推出了类似的产品Oracle Could Machine。
VMware用户希望在公共云中使用与本地数据中心相同的虚拟基础架构。实际上，用户现在可以在AWS和IBM SoftLayer中运行VMware软件，但是尽管这些云产品与VMware兼容，但它们并不是一个经济有效的解决方案。管理员必须考虑是否在云中运行VMware软件，或从成本角度重新分配数据中心中的现有硬件资源。 Microsoft和Oracle用户也有类似的问题。换句话说，云端爆发的问题和间接费用是否值得？
防止云端爆发发展的其他问题包括私有云和公有云之间缺乏底层兼容性。由于云爆发的潜在风险，许多IT专家认为这不是一个实际的解决方案提案。相反，他们可能倾向于混合云架构，并寻求本地和云基础架构之间的兼容性。
管理员还必须考虑缺乏兼容性问题。在过去几年里，像AWS这样的公共云已经超过了所有的私有云产品。如果企业想要使用奇偶校验功能，则在AWS和私有云之间无法实现，并且这两个云不能为此功能提供兼容性，因此当需求超过现有计算能力时，云不是一种实用解决方案。
真实情况
现在企业面临的最大问题是：是否需要私有云或传统基础设施？为什么不能促进公共云的快速发展，使云端爆发成为可能？
一些实际因素包括：
私有云和传统的基础设施通常是具有成本效益的，因为公司必须购买和管理硬件和软件。对于坚持使用本地基础设施的大多数公司，他们需要的是控制，而不仅仅是安全。威胁活动的变化使得基础设施的实际位置比以前更重要。任何可以从外部访问的系统都可能受到攻击是一样的 - 无论是商业还是云 - 因为攻击的性质是随机的。而公共云通常不受一般漏洞的影响。
云的兼容性很差。如果私有云供应商和公共云服务提供商之间没有密切合作，就难以实现不同种类云之间的兼容性 - 尽管有Azure Stack和Oracle Machine等异常。
部署模式中的“纠缠”会使事情更加复杂，产生更多的开销。这些问题没有反映在PPT中，但在现实世界中，这些复杂的混合云关系很难部署，更难操作。即使企业可以利用云端爆发来将应用程序移动到公共云端，但是这个过程中的成本节省将用于雇用其他员工来维护整个结构。
即使我们不想相信，但在大多数情况下，云端爆发架构太复杂和昂贵。对于大多数公司来说，没有任何实际意义。这个结论可能让很多人回想到2009年，当时云端爆发只出现在云计算演讲中。而现在情况依然如此。